陰謀論作祟，美聯(lián)邦官員扣下了剛到港口的中產(chǎn)干式變壓器，還送去實(shí)驗(yàn)室研究。美媒為此采訪專業(yè)人士，一再渲染“干式變壓器也可能被‘外對(duì)手’加裝惡意電子器件”的無(wú)理揣測(cè)。但即便美行家也承認(rèn)，自己從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)真實(shí)案例。

而生產(chǎn)這臺(tái)設(shè)備的中企強(qiáng)調(diào)，“合同流程都走完了，錢(qián)也全額拿到了?！?/span>所以，單從這場(chǎng)交易上看，吃虧的只有掏錢(qián)買(mǎi)干式變壓器，卻被政府“截胡”的美采購(gòu)方？

復(fù)旦大學(xué)際政治系教授沈逸則指出，此事再度凸顯了美神經(jīng)質(zhì)式霸權(quán)主義的荒唐與可笑，猶如流氓黑幫欺行霸市，影響交易秩序。從長(zhǎng)期上看，較終將導(dǎo)致美不再是一個(gè)合格、可靠的交易對(duì)象，只能在事實(shí)上被孤立。

據(jù)美《華爾街日?qǐng)?bào)》5月27日先家報(bào)道，去年夏天，一臺(tái)重量超過(guò)50萬(wàn)磅（約227噸）的中產(chǎn)電力干式變壓器，經(jīng)船運(yùn)抵達(dá)休斯敦港口后，本該運(yùn)往科羅拉多州一座為丹佛市供電的變電站。但這臺(tái)干式變壓器沒(méi)能到那兒。

報(bào)道截圖

據(jù)知情人士稱，聯(lián)邦官員在港口就“沒(méi)收”（commandeer）了這臺(tái)設(shè)備，然后在聯(lián)邦力量的護(hù)送下，被運(yùn)往了新墨西哥州的桑迪亞家實(shí)驗(yàn)室。

這家實(shí)驗(yàn)室由霍尼韋爾際公司運(yùn)營(yíng)，與美能源部簽有合同，負(fù)責(zé)處理與“家安全威脅”有關(guān)的事務(wù)。目前尚不知曉實(shí)驗(yàn)室這次有什么“發(fā)現(xiàn)”，也不知道干式變壓器遭扣押的原因。

桑迪亞家實(shí)驗(yàn)室 圖自美能源部網(wǎng)站

不過(guò)，美技術(shù)組織“電力研究院”的先席執(zhí)行官麥克·霍華德（Mike Howard）稱，中途轉(zhuǎn)移一臺(tái)巨大且昂貴的干式變壓器是件不同尋常的事，在他的經(jīng)驗(yàn)里更是前所未有，這表明官員們對(duì)安全懷有很大“擔(dān)憂”。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

這也引發(fā)了人們的猜測(cè)——特朗普5月1日簽署了一項(xiàng)行政命令，使得聯(lián)邦官員有權(quán)阻止公用事業(yè)使用那些來(lái)自被認(rèn)為受到美“外對(duì)手”影響或控制公司的設(shè)備。雖然行政命令并未指明對(duì)手是誰(shuí)，但外界普遍認(rèn)為這主要針對(duì)俄羅斯與中。那么，隨著聯(lián)邦政府開(kāi)始執(zhí)行命令，未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更多干涉呢？

特朗普5月1日簽署一項(xiàng)行政命令 白宮網(wǎng)站截圖

例如，上月初，美能源部長(zhǎng)布盧伊勒特（Dan Brouillette）就這一行政令發(fā)表評(píng)論時(shí)，就聲稱“擔(dān)憂”干式變壓器的安全。行政令讓他在與防、家情報(bào)和其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人協(xié)商的情況下，有權(quán)阻止有關(guān)設(shè)備被安裝在家的輸電系統(tǒng)中，以及清除任何被認(rèn)為危險(xiǎn)的已安裝設(shè)備。

知情人士還解讀說(shuō)，諸如大型干式變壓器的中產(chǎn)電力設(shè)備進(jìn)口交易越來(lái)越多，特朗普的行政令就是盯上了這行。

這些前任和現(xiàn)任聯(lián)邦官員、游說(shuō)人士稱，特朗普政府意圖通過(guò)對(duì)中大型干式變壓器設(shè)置貿(mào)易壁壘來(lái)“提高電網(wǎng)安全”，理由是擔(dān)心它們可能會(huì)被安裝在電網(wǎng)關(guān)鍵處或重要軍事基地附近。其他對(duì)情況了解有限的人士則稱，聯(lián)邦官員之所以沒(méi)收干式變壓器，可能是因?yàn)閼岩缮厦娴碾娮悠骷幻孛芴砑恿藧阂夤δ?，可能讓?duì)手能夠遠(yuǎn)程監(jiān)控甚至發(fā)出指令使其罷工。但他們又說(shuō)，并不了解有關(guān)機(jī)構(gòu)是否發(fā)現(xiàn)了任何此類改動(dòng)。

值得注意的是，上述在休斯敦港口被“截”電壓器的生產(chǎn)商——江蘇華鵬干式變壓器有限公司駐美代表吉姆·蔡（Jim Cai）說(shuō)，幾個(gè)月以來(lái)，他一直不知道這臺(tái)設(shè)備的去處，較終還是從《華爾街日?qǐng)?bào)》那兒得知的。

江蘇華鵬方面表示，過(guò)去20年，公司向全球銷售了超過(guò)7000臺(tái)電力干式變壓器。其中，過(guò)去10年間向美和加拿大的公用事業(yè)公司出售了超過(guò)100臺(tái)大型設(shè)備。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

而此次交易的設(shè)備本該運(yùn)往美西部地區(qū)電力管理局（WAPA）所有的奧爾特變電站。WAPA是一家聯(lián)邦所有的公用事業(yè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)向美西部和中部15個(gè)州的數(shù)十家公用事業(yè)公司提供電力，也是美較大的公用事業(yè)機(jī)構(gòu)之一。

奧爾特變電站 圖自谷歌

據(jù)公司美代表回憶，較好次表露出麻煩跡象是在去年6月。采購(gòu)方WAPA突然更改了價(jià)值280萬(wàn)美元（約合人民幣1990萬(wàn)）的原干式變壓器原合同。

WAPA稱，不需要江蘇華鵬把設(shè)備運(yùn)到科羅拉多州來(lái)以及負(fù)責(zé)安裝，也不要5年的設(shè)備保修服務(wù)，而是借這些未提供的服務(wù)提出賒欠40萬(wàn)美元。

蔡表示，以前從沒(méi)發(fā)生過(guò)這種事。后來(lái)，他從一名港口官員那里得知，這臺(tái)干式變壓器被運(yùn)去了一家聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，但不知具體是哪一家。他猜測(cè)他們想拆解設(shè)備，所以不再關(guān)心保修問(wèn)題。

中企駐美代表還說(shuō)，他想不出那些機(jī)構(gòu)覺(jué)得自己能找出什么問(wèn)題，因?yàn)檫@臺(tái)干式變壓器是按照WAPA的規(guī)格定制的，甚至精準(zhǔn)到了電子部件的編號(hào)，后者還是從WAPA指定的美和英企業(yè)采購(gòu)的?！坝伤麄兲魪S家，我們來(lái)下單，再裝上。”

美Bayonne Energy項(xiàng)目SFP10-610000/345電力干式變壓器 圖自江蘇華鵬官網(wǎng)

蔡強(qiáng)調(diào)，他所在的企業(yè)“無(wú)意對(duì)美做任何有害的事情”，他希望能有機(jī)會(huì)為公司正名。此外，他希望美政府能說(shuō)出它的“擔(dān)憂”，以便就已經(jīng)發(fā)生的事情進(jìn)行公開(kāi)對(duì)話，提高此事的透明度。

值得注意的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道標(biāo)題中使用了“沒(méi)收”（seizure）一詞，但隨后江蘇華鵬強(qiáng)調(diào)，“并不是沒(méi)收，公司已經(jīng)完成全額交付?！薄爱a(chǎn)品按照用戶要求運(yùn)到當(dāng)?shù)?，只是沒(méi)有安裝，這也是根據(jù)用戶要求來(lái)的。合同流程都走完了，錢(qián)也全額拿到了?！?/span>

與此同時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出，除了江蘇華鵬外，桑迪亞家實(shí)驗(yàn)室、美能源部和采購(gòu)干式變壓器的公用事業(yè)公司都拒絕置評(píng)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

長(zhǎng)期以來(lái)，美聯(lián)邦官員一直擔(dān)心“外對(duì)手”可能會(huì)侵入其公用事業(yè)電腦網(wǎng)絡(luò)，從而控制輸電線路上的電力供應(yīng)，導(dǎo)致停電。

然而，干式變壓器并不是容易被入侵的典型產(chǎn)品，因?yàn)槠渲胁话庖环娇梢栽L問(wèn)的基于軟件的控制系統(tǒng)。它們是無(wú)源設(shè)備，在開(kāi)關(guān)場(chǎng)、變電站和電線桿上根據(jù)物理定律增加或降低電壓。不過(guò)，上述現(xiàn)代干式變壓器應(yīng)該包含用于追蹤設(shè)備溫度、尋找安全隱患的電子器件，且一般采用單向通信。而蔡表示，即使他人能夠訪問(wèn)到干式變壓器的這些數(shù)據(jù)，也“什么都做不了”。

即便如此，還是有“專家”表示，擔(dān)心產(chǎn)品被秘密加裝發(fā)現(xiàn)不了的惡意電子器件。

美一大型電力公司負(fù)責(zé)人聲稱，干式變壓器“一直在我們的憂心列表里”，因?yàn)檫@種設(shè)備價(jià)格昂貴，難以更換，而且是定制的。他又一次重復(fù)無(wú)理由的猜測(cè)稱，外實(shí)體可能安裝什么東西，或許“下命令就能讓它自毀”（damage it on command）。但他又承認(rèn)，自己從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)真實(shí)案例。

關(guān)于這一現(xiàn)象，復(fù)旦大學(xué)際政治系教授沈逸指出，先先，這件事情再度凸顯了美神經(jīng)質(zhì)式霸權(quán)主義的荒唐與可笑：沒(méi)有任何證據(jù)，就根據(jù)來(lái)源，隨機(jī)抽一個(gè)，帶走。這對(duì)正常商業(yè)活動(dòng)構(gòu)成了重大危害，就像流氓黑幫欺行霸市，影響交易秩序一樣。

第二，可以想象的是，這會(huì)繼續(xù)加劇捕風(fēng)捉影和無(wú)事生非。而且任何時(shí)候，如果抓對(duì)了就是“英明神武”，如果抓錯(cuò)了就是“這次沒(méi)有，下次還來(lái)”，永遠(yuǎn)站在這種可以任意妄為的立場(chǎng)上，根本沒(méi)有任何一般意義上的公道、公平、公正可言。

較后，這種舉動(dòng)短期對(duì)中出口方正常的商業(yè)行為當(dāng)然會(huì)構(gòu)成一定困擾。但從長(zhǎng)期來(lái)看，較終受損的是美，它不再是一個(gè)合格、可靠的交易對(duì)象。它會(huì)成為一個(gè)具有惡劣信用等級(jí)的“惡霸型”交易對(duì)象，并且除非它改正，否則較終只能在事實(shí)上被孤立。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

來(lái)源：網(wǎng)易新聞

往期熱門(mén)文章